Kūrėjai ir diegimo ekspertai debesų kompiuterijoje ir infrastruktūroje gana dažnai vartoja du skirtingus terminus: kodas arba IaC. Jie yra būtini šiuolaikiniams kūrimo ir diegimo procesams. „CloudFormation“ ir „Terraform“ turi didelę nuosavybę „DevOps“ pasaulyje. „CloudFormation vs. Terraform“ šiandien yra karšta diskusijų tema dėl jos pasekmių, poveikio ir galimybių. Juose pateikiamos priežastys, dėl kurių reikia nuspręsti, kuris įrankis galėtų būti idealus automatizavimui ir debesų infrastruktūros valdymas. AWS CloudFormation ir Terraform suteikia tvirtus bruožus ir galimybes, skirtumus ir pasekmes, kurios gali turėti įtakos jūsų atrankos procesui ir galutiniam nuosprendžiui. Išsamiai aptardami „CloudFormation vs. Terraform“, išanalizuosime abu įrankius, kad išsiaiškintume, kurį ir kodėl turėtume pasirinkti.
CloudFormation vs Terraform palyginimas
Kas yra AWS CloudFormation?
AWS debesies formavimas yra vietinis „Amazon“ IaC įrankis, kuris padeda vartotojams modeliuoti ir nustatyti AWS išteklius naudojant šablonus. Jis taip pat atsakingas už išteklių, pvz., EC2 egzempliorių, VPC, RDS duomenų bazių ir kt., nustatymo proceso automatizavimą. Kūrėjai gali naudoti „CloudFormation“ įrankį, kad apibūdintų AWS aplinką šablone, kuris gali būti JSON arba YAML formatu. Tada AWS jį toliau aiškina, kad sudarytų arba suskaidytų į infrastruktūros komponentus.
Kam naudojama „CloudFormation“?
„CloudFormation“ turi keletą funkcijų ir naudojimo būdų. Tai supaprastina AWS infrastruktūros valdymą ir leidžia kūrėjams valdyti, apdoroti, kurti ir konfigūruoti AWS debesies paslaugos per deklaratyvią kodo struktūrą. Šablonai taip pat yra atsakingi už diegimo proceso tikslumą ir valdymą, nes jie patvirtina, kad jis yra nuoseklus ir atkuriamas visame pasaulyje ir neturi rankinių klaidų bei neatitikimų. Naudodami „CloudFormation“ galite be vargo automatizuoti ir valdyti naujinimų, atšaukimų ir išteklių mastelio didinimo procesus. Be to, jei norite atitikti AWS praktiką, galite glaudžiai integruoti „CloudFormation“ į AWS paslaugas, optimizuoti išlaidas ir valdyti saugumą.
Kas yra Terraform?
„Terraform“ dažnai klaidingai suprantamas, nes AWS „Terraform“ yra atvirojo kodo IaC įrankis, atsakingas už infrastruktūros apibrėžimą ir aprūpinimą naudojant deklaratyviąją konfigūravimo kalbą (HCL: HashiCorp Configuration Language). Jį sukūrė Hashi Corp. Priešingai nei „CloudFormation“, „Terraform“ siūlo didžiausią palaikymą ir pagalbą keliems debesies paslaugų teikėjams, pvz., AWS, Azure ir Google Cloud. Tai yra pagrindinis lankstumo veiksnys, kai reikia valdyti kelių debesų aplinkas arba hibridines infrastruktūras.
Kam naudojama Terraform?
Terraforma Be to, infrastruktūros valdymas gali būti naudojamas įvairiais būdais, nes jis yra nepriekaištingas valdant ir teikiant debesų ir vietinę infrastruktūrą įvairioms platformoms. Tai leidžia ir suteikia galimybę infrastruktūrą išreikšti arba pateikti kaip kodą ir saugoti versijų valdymo sistemose. Tokiu būdu tampa lengviau audituoti, bendradarbiauti ir pritaikyti pakeitimus visai infrastruktūrai ir komandoms. Be to, „Terraform“ dažnai naudojamas kaip prioritetas kryžminėse debesų išteklių valdymo aplinkose, nes tai yra vienodumo priemonė valdant įvairias debesų aplinkas.
CloudFormation vs. Terraform: pagrindiniai skirtumai
„CloudFormation vs. Terraform“ diskusijos priklauso nuo galimybių, stipriųjų pusių, aptarnavimo paprastumo, palaikymo ir kitų veiksnių. Taikysime daugiafunkcinį metodą, norėdami išsamiai aptarti „Terraform“ ir „CloudFormation“, kad palaikytume savo tikslą:
-
Kelių debesų palaikymas
- „CloudFormation“ yra būdinga AWS, skirtingai nei jo atitikmuo, nes ji giliai integruota su AWS ekosistema. Naudotojams ir kūrėjams, kurie mėgsta AWS ir yra įsipareigoję jai, tai gali būti galingas šaltinis ir palaikymas.
- Priešingai, „Terraform“ yra debesų agnostinė, o tai reiškia, kad ją galima naudoti keliuose ir įvairiuose teikėjuose, pvz., AWS, Azure ir GCP. Dabar, jei jūsų infrastruktūros apimtis apima skirtingas platformas, tada „Terraform“ jums puikiai tinka, nes leis jums lengvai ir sklandžiai valdyti visas platformas vienu įrankiu.
-
Kalba ir šablonai
- „CloudFormation“ paprastai naudoja JSON ir YAML šablonus, kurie paprastai užima daug laiko, yra bauginantys ir sunkiau valdomi, kai reikia atlikti sudėtingas sąrankas.
- Kita vertus, „Terraform“ naudoja savo įgimtą konfigūracijos kalbą HCL, kurios mokymosi kreivė yra lengvesnė, nes ji yra glaustesnė ir skaitomesnė. „Terraform“ konfigūracijos yra labiau modulinės, palyginti su „CloudFormation“; taigi jie skatina pakartotinai naudoti kodą.
-
Valstybės valdymas
- Aptariant „CloudFormation“ ir „Terraform“, reikia pažymėti, kad „CloudFormation“ išteklių būsena priklauso nuo AWS arba palaikoma. Tai yra pranašumas vartotojui, nes tampa mažiau matomas ir abstrahuoja būsenų valdymą.
- Terraform valstybės valdymas tačiau naudos savo būsenos failą esamai infrastruktūros būsenai stebėti. Šis būsenos failas turi būti atidžiai stebimas ir turi būti tvarkomas, kad būtų išvengta nuostolių, dėl kurių gali atsirasti neatitikimų atnaujinant. Šiuo atveju kai kuriems vartotojams, pirmiausia pažengusiems, jis suteikia daugiau matomumo ir valdymo.
-
Dreifo aptikimas
- CloudFormation dreifo aptikimas kuri padeda identifikuoti išteklius, kurie buvo atskirti konfigūravimo proceso metu. Ši savybė yra būtina, nes ji palaiko sistemą sinchronizuojama su nurodytu šablonu.
- Diskusijose apie „CloudFormation“ prieš „Terraform“, kai kalbama apie dreifo aptikimą, „Terraform“ taip pat pasiūlys tas pačias funkcijas, tačiau su posūkiu. Norint atpažinti ir analizuoti skirtumus tarp esamos būsenos ir numatomos ar norimos konfigūracijos, reikės paleisti terraform plano komandą.
-
Išteklių grafikai
- „Terraform“ turi galimybę automatiškai sudaryti priklausomybės grafiką, atsižvelgiant į konfigūracijos failus. Ši galimybė leis kūrėjams išsiaiškinti išteklių kūrimo ar naikinimo tvarką. Kalbant apie didelę ir sudėtingą aplinką, išteklių grafikas gali būti labai naudingas.
- Kita vertus, „CloudFormation“ dreifo aptikimas gali valdyti priklausomybes, naudodamas loginius ryšius, kurie buvo iš anksto nustatyti šablone. Tačiau jis nesukuria vaizdinio, vaizdinio vaizdo ar automatizuoto priklausomybės grafiko, kaip tai daro Terraform.
-
Kaina ir licencijavimas
- „CloudFormation“ yra nemokama visiems ir reikalauja, kad vartotojai susimokėtų tik už išteklius, kuriuos sukuria per AWS. Tai neabejotinai suteikia „CloudFormation“ ekonomiškumo pranašumą, ypač komandoms, dirbančioms AWS.
- „Terraform“ yra nemokama ir atvirojo kodo, tačiau steigėjų grupė sugalvojo įmonės versiją, kurią sudaro pažangios funkcijos, kuriomis galima naudotis sumokėjus mokestį. Šios išplėstinės funkcijos yra komandos bendradarbiavimas, vaidmenimis pagrįsta prieigos kontrolė ir kt.
-
Išplečiamumas
- Dėl bendruomenės ir oficialių tiekėjų kolekcijos „Terraform“ turi platų išplėtimo savybę ar bruožą. Šių bendruomenių ir teikėjų pagalba „Terraform“ gali integruoti įvairias paslaugas, API, infrastruktūras ir būdus.
- Priešingai, „CloudFormation“ draudžia griežta priklausomybė nuo AWS ir jos ekosistemos. Tačiau neseniai pristačius ir pristačius pasirinktinius išteklius, galite išplėsti „CloudFormation“ galimybes naudodami „Lambda“ funkcijas.
Baigiamas AWS CloudFormation vs Terraform debatas
Perskaičius ir sužinojus viską, kas pasakyta apie sprendimą tarp CloudFormation ir Terraform, tapo daugiau poreikių, o ne pasirinkimo reikalu.
Naudokite „CloudFormation“, jei esate priklausomas nuo AWS ir artimiausiu metu neketinate įdarbinti kelių debesies paslaugų teikėjų. Galite būti linkę į „CloudFormation“, nes esate susipažinę su AWS paslaugomis ir lengvai nustatote bei dreifo aptikimo funkcijas.
Jei norite dirbti, naudokite Terraform kelių debesų valdymas aplinką ar strategijas. Terraform pasiūlys jums neprilygstamą ir neprilygstamą lankstumą dirbant su hibridinėmis sąrankomis. Jo moduliškumas ir pakartotinis naudojimas taip pat gali būti lemiami veiksniai naudojant Terraform.
Taigi diskusijose apie CloudFormation vs. Terraform galutinis sprendimas ir nuomonė priklausys nuo jūsų reikalavimų, priklausomybių ir poreikių. „Terraform“ ir „AWS CloudFormation“ gali suteikti jums pranašumų savaip. Sprendimas „CloudFormation vs. Terraform“ reikalauja iš pradžių išanalizuoti situaciją ir tada pasirinkti įrankį. Jei atsidūrėte „CloudFormation“ prieš „Terraform“ mįslę, kreipkitės į (apsaugotas el. paštu) už visus jūsų klausimus.