Kai aptariame programų kūrimo pasaulį, vienas kitą lydi trys žodžiai: JavaScript, TypeScript ir Node.js. Kūrėjai pripažįsta Node.js kaip galingą ir įgalinančią jėgą programinės įrangos kūrimo pasaulyje. Turėdamas dinamišką pobūdį, Node.js netrukus tapo mėgstamiausiu kūrėjų kuriant serverio programas ir privertė „JavaScript“ paleisti už naršyklės ribų. Tačiau akivaizdu, kad, kaip ir bet kuriam kitam sprendimui, jam taip pat reikėjo įsikišimo, kai jis susidūrė su tam tikrais iššūkiais. 2020 m. „Deno“ ėmėsi veiksmų, kad pašalintų įsisenėjusias problemas, pateiktas „Node.js“, ir pasiūlė daugybę savo funkcijų bei patobulinimų. Deno prieš Node.js visada bus karšta tema programavimo pasaulyje. Bet ar mazgų darbuotojai panašūs į deno? Tai taip pat yra mūsų tinklaraštyje aptariamas klausimas.
Nuo šiol „Deno“ ir „Node.js“ padarė didelę pažangą savo atskirose lygose ir ištobulino savo stipriąsias, silpnąsias puses ir unikalias ekosistemas. Šiame straipsnyje pateikiamas išsamus šių dviejų metodų palyginimas ir daugiausia dėmesio bus skiriama atitinkamam jų veikimui, saugumui, suderinamumui ir funkcijoms. žiniatinklio programų kūrimo paslaugos.
-
Deno prieš Node.js: kilmė ir filosofija
Node.js
Ryanas Dahlas pirmą kartą sugalvojo Node.js 2009 m. kaip konkrečios problemos, su kuria jis susidūrė, sprendimą. Problema buvo susijusi su I / O blokavimo žiniatinklio serveriuose apribojimais. Node.js buvo sukurtas arba sukurtas naudojant „Chrome“ V8 „JavaScript“ variklį, kuris buvo naudojamas ir veikia pagal neblokuojančią ir įvykiais pagrįstą architektūrą. Kūrėjai sugebėjo sukurti greitas, patikimas ir keičiamo dydžio tinklo programas per savo architektūrą. Laikui bėgant, Node.js tapo populiariausiu ir geidžiamiausiu serverio JavaScript ir jos ekosistemos sprendimu. Jį maitina ir valdo npm (Node Package Manager) ir jis gali augti eksponentiškai.
Ir norint atsakyti į klausimą, kad mazgai veikia panašiai kaip Deno, turime Node.js evoliuciją. Vystydamasis Ryanas Dahlas suprato, kad dėl kai kurių jo dizaino sprendimų, įskaitant modulių sistemą ir saugumo apribojimus, reikėjo sukurti Deno.
Deno
Dahlas bandė sukurti modernią ir saugesnę Node.js alternatyvą Deno pavidalu. Jis buvo paleistas neseniai, 2020 m. Deno parašytas Rust ir veikia V8 varikliu, panašiu į Node.js. Deno yra bandymas patobulinti esamą Node.js versiją keliais būdais:
- Geresnis saugumo modelis
- „TypeScript“ palaikymas
- Problemų, tokių kaip priklausomybės valdymas, sprendimas
Jei atidžiai įsižiūrėsite, pastebėsite, kad Deno yra paties Node anagrama, o tai reiškia, kad tai yra Node.js patobulinimas ir yra susijęs su pirminiu sprendimu.
-
Deno prieš Node.js: kalbos palaikymas
Node.js
„Node.js“ daugiausia palaiko „JavaScript“, o dabar jis turi išplėstą „TypeScript“ palaikymą. Jame yra įrankių, pvz., ts-node, leidžiančių vykdyti „TypeScript“ kodą. Tačiau naudojant TypeScript Node.js, visada reikia atskiro konfigūravimo žingsnio. Kūrėjai turi valdyti „TypeScript“ kompiliatorius ir konfigūracijas rankiniu būdu.
Deno
„Deno“, skirtingai nei „Node.js“, siūlo visišką „TypeScript“ palaikymą ir nereikalauja išorinių kompiliatorių ar konfigūracijos. Todėl kūrėjai gali paleisti „TypeScript“ kodą savaime „Deno“, nereikalaujant jokios papildomos sąrankos. Dėl šio skirtumo „Deno“ yra patogesnis vartotojui ir kūrėjams, kai reikia kurti projektus, kurie daugiausia priklauso nuo „TypeScript“.
-
Deno prieš Node.js: saugumas
Node.js
Saugumas nuo pat pradžių buvo Node.js problema. Node.js programos paprastai turi visišką prieigą prie failų sistemos, tinklo, infrastruktūros ir aplinkos kintamųjų. Dėl šios visiškos ir absoliučios prieigos atakos paviršius gilėja ir platėja. Tai leidžia kūrėjams įdiegti saugos priemones ir sudėti konteinerius, tačiau iš esmės ir natūraliai Node.js trūksta integruotų saugos valdiklių.
Deno
Kita vertus, „Deno“ siūlo visišką saugumą naudodamas leidimais pagrįstą saugos modelį ir priemones, kai vykdymo laikas pagal numatytuosius nustatymus yra smėlio dėžėje. Palyginti su „Node“, „Deno“ programos neturi nuolatinės ir visiškos prieigos prie failų sistemos, tinklo ar aplinkos kintamųjų, nebent būtų prašoma aiškių leidimų ir dėl to kūrėjas sutinka.
-
Deno prieš Node.js: našumas
Node.js
Kaip aptarta, ir „Deno“, ir „Node.js“ naudoja V8 variklį, o tai reiškia, kad jų neapdorotas „JavaScript“ arba „TypeScript“ kodo vykdymas yra šiek tiek panašus. Tačiau tikrieji našumo skirtumai priklauso nuo aspektų, pavyzdžiui, kaip kiekvienas iš jų tvarko įvesties / išvesties operacijas ir jų vykdymo architektūrą.
Node.js turi brandžią, patikimą ir labai optimizuotą I/O valdymo sistemą. Technologijų raida ir bėgantis laikas paskatino Node.js atlikti įvairius našumo optimizavimus. Be to, didžiulė jos ekosistema, kurią sudaro daugybė įrankių ir bibliotekų, yra skirta pagerinti ir padidinti jos veikimą.
Deno
Deno, kaip naujokas šioje lygoje, pagal našumą ir optimizavimą pamažu vejasi Node.js. Tačiau ji taip pat gali naudoti modernius įrankius ir architektūrą, pvz., Rust pagrindu sukurtą pagrindinį modulį, kad būtų galima efektyviai naudoti atmintį ir pagreitinti paleisties laiką tam tikromis aplinkybėmis ir scenarijais. Be to, kai kurie jo įgimti įrankių rinkiniai, pvz., paketų tvarkyklė, yra greitesni ir lengvesni, palyginti su npm.
-
Deno prieš Node.js: paketų valdymas
Node.js
Node.js naudoja npm kaip numatytąją paketų tvarkyklę. Akivaizdu, kad npm registre yra milijonai paketų, ir kiekvienas iš jų gali pasigirti ir patobulinti didžiausią atvirojo kodo bibliotekų ekosistemą JavaScript buveinėje. Tačiau kūrėjai turi abejonių dėl npm dėl sudėtingų priklausomybės medžių, saugos spragų ir pažeidžiamumų bei lėto paketų sprendimo laiko. Yra keletas įrankių, galinčių išspręsti tokias problemas, tačiau npm vis tiek išlieka ir yra pagrindinė Node.js paketų tvarkyklė.
Deno
Kai kalbame apie Deno ir Node.js, Deno nepriklauso nuo centralizuoto paketų tvarkyklės. Tai atsisiunčia arba importuoja priklausomybes tiesiogiai per URL. Ši praktika yra naudinga ir daug pranašesnė, nes supaprastina priklausomybių valdymą, nes jai nereikia centralizuoto registro ar sudėtingų priklausomybių medžių. Tačiau netiesiogiai tai rodo, kad Deno neturi didžiulės ekosistemos, kurią užima Node.js ir kurios kūrėjai reikalauja, kad parašytų daugiau pasirinktinio kodo.
-
Deno prieš Node.js: kūrėjo patirtis ir įrankiai
Node.js
Ne kartą buvo minėta, kad Node.js turi didelę ir brandžią įrankių ir bibliotekų ekosistemą. Taip pat kūrėjai turi prieigą prie veiksmingų ir įgalinančių įrankių ir sistemų, tokių kaip „Express“, „NestJS“ ir „Koa“. Dėl to tai nuostabus derinys norint greitai sukurti patikimas programas. Node.js bendruomenės palaikymas yra didžiulis, todėl šiuo tikslu galima rasti išsamią dokumentaciją, mokymo programas ir trečiųjų šalių integracijas. Tačiau Node.js amžius taip pat reiškia, kad jis turi techninių skolų, todėl kūrėjai dažnai susiduria su senomis problemomis, tokiomis kaip atšaukimo pragaras.
Deno
„Deno“ patinka kūrėjams, nes suteikia jiems galimybę naudotis šiuolaikiška ir supaprastinta patirtimi, kurią užtikrina įtaisyta testavimo sistema, kodo formatavimas ir „Linter“. Šios funkcijos paprastai pašalina trečiųjų šalių įrankių poreikį. Jo vietinis „TypeScript“ palaikymas ir supaprastintas priklausomybės valdymas leidžia jį naudoti kūrėjams. Tačiau dėl jaunos ekosistemos ji neturi tokio paties lygio ir masto bendruomenės paramos bei išsamios dokumentacijos kaip Node.js.
Išvada
Iš išsamių diskusijų apie Deno prieš Node.js dabar visiškai aišku, kad Node darbuotojai kai kuriais aspektais yra panašūs į Deno, bet ne visiškai. Tačiau Node.js pastaraisiais metais pastebėjo ir patyrė reikšmingą perėjimą prie modernumo, tačiau projekto poreikis apibrėžia pasirinkimą tarp Deno ir Node.js. Vieni pasisako už Node.js, o kiti renkasi Deno dėl modernių įrankių ir funkcijų. Node.js yra brandi ir nusistovėjusi platforma, turinti savo gebėjimų rinkinį. Tai neabejotinai vienas geriausių pasirinkimų įmonėms ir didelio masto projektams. Priešingai, dėl savo modernios, saugios ir „TypeScript“ draugiškos prigimties „Deno“ kūrėjams patinka paprastu, bet saugiu būdu.
Negalite pateikti citatos ir priskirti ją kaip geriausią variantą. Tinkamas pasirinkimas galiausiai priklauso nuo projekto reikalavimų ir kūrėjo galimybių. Jei norite toliau tyrinėti Deno vs. Node.js, Xavor turi pagalbos ir atsakymų į visus rūpimus klausimus, užklausas ir klausimus. Susisiekite su mumis adresu (apsaugotas el. paštu).